EDN: QXMURI
Необходимость снижения в Российской Федерации олигополии банков с государственным участием
📄 PDF Статьи
JATS‑XML (OAI)На сегодняшний день банки с государственным участием сконцентрировали более 65% активов российского банковского сектора. В госбанках размещена бо́льшая часть всех депозитов российских граждан, ими выдана бо́льшая часть всех кредитов (как физическим, так и юридическим лицам), эти же банки генерируют основную прибыль сектора. В рейтинге российских банков почти все позиции в первой десятке занимают госбанки, список системно значимых банков на половину состоит из рассматриваемых в данной статье кредитных организаций. Такое положение может негативно сказаться на конкуренции, лишить потребителей выбора и ухудшить качество предоставляемых услуг, но одновременно это снижает риски и упрощает контроль за деятельностью рынка. На фоне проведения Банком России политики по оздоровлению банковского сектора происходит, с одной стороны, сжатие частного банкинга, с другой − усиление роли государства. В банковском секторе России сформировалась олигополия банков с государственным участием. При таком раскладе сил возникает логичный вопрос: в каком виде возможна конкуренция, если вообще возможна?
В данной статье подробно проанализируем банки с государственным участием, их долю и роль в банковском секторе, рассмотрим их влияние на конкуренцию, дадим рекомендации по снижению олигополии госбанков. Объектом исследования является банковский сектор РФ, предметом исследования являются российские банки с государственным участием.
Финансирование
Как цитировать
Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)
- ДОЛБЕЖКИН В.А., ЛЕБЕДЕВА М.Е., ШАШИНА И.А., ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ФИНАНСОВОГО СЕКТОРА В КОНТЕКСТЕ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ , Ученые записки Международного банковского института: № 4 (54) (2025)
- Мезенцева Людмила Анатольевна, Лебедева Марина Евгеньевна, БАНКОВСКИЙ СЕКТОР И ЕГО УНИВЕРСАЛИЗАЦИЯ , Ученые записки Международного банковского института: № 1 (19) (2017)
- Лебедева М.Е., Иванов Д.Г., Управление портфелем инвестиций в динамике экономических циклов , Ученые записки Международного банковского института: № 3 (45) (2023)
- Лебедева М.Е., Ильясов А.А., Инновационные цифровые технологии в обеспечении интересов России в межстрановом движении капитала , Ученые записки Международного банковского института: № 3 (25) (2018)
- ЛЕБЕДЕВА М.Е., РАЙКОВА Н.А., СБЕРЕЖЕНИЯ И ИНВЕСТИЦИИ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ , Ученые записки Международного банковского института: № 2 (40) (2022)
- ЛЕБЕДЕВА М.Е., ТРОСТЬЯНСКИЙ С.С., Особенности цифровой трансформации организаций банковского сектора Российской Федерации , Ученые записки Международного банковского института: № 1 (35) (2021)
- Белятич Александр Вячеславович, Лебедева Марина Евгеньевна, Теоретические подходы к определению понятия «микрофинансовые организации» , Ученые записки Международного банковского института: № 4 (34) (2020)
- Ильясов А.А., Лебедева М.Е., Технология блокчейн и криптовалюты в межстрановом движении капитала: сферы применения, потенциал и угрозы , Ученые записки Международного банковского института: № 1 (23) (2018)
- ЛЕБЕДЕВА М.Е., ШЕВЦОВ П.В, СПЕЦИФИКА СДЕЛОК БАНКА С ВНЕБИРЖЕВЫМИ ДЕРИВАТИВАМИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ , Ученые записки Международного банковского института: № 4 (50) (2024)
- ЛЕБЕДЕВА М.Е., СЛАВИН С.Н., Причины мягкой текущей монетарной политики Банка России , Ученые записки Международного банковского института: № 3 (33) (2020)
