PhD in economics, Associate Professor
Department of Economics and Finance enterprises and industries
Autonomous non-profit organization of higher education «International banking Institute», Saint Petersburg, Russia
191023, Nevsky pr. 60, Saint Petersburg, Russia
к.э.н., доцент
Кафедра экономики и финансов предприятий и отраслей
Автономная некоммерческая организация высшего образования «Международный банковский институт», Санкт-Петербург, Россия
191023, Невский пр. д. 60, Санкт-Петербург, Россия
В статье поднимаются острые вопросы и проблемы формирования системы статистических показателей, которые могли бы дать оценку проводимой в стране работы в области обеспечения экономической безопасности научно-технической и инновационной деятельности. Данная система показателей должна быть современной, учитывающей последние достижения в области обеспечения экономической безопасности и смежных отраслей. Проведено сравнение методических приемов российской и унифицированной зарубежной статистики, которое позволило автору выявить много общих черт и подходов. Делается акцент на состояние системы мониторинга, которая должна базироваться на таких ключевых понятиях, как определение научно-исследовательской деятельности и виды или типы этой деятельности. Не менее важной выявленной в ходе написания статьи является проблема правового характера и нормотворчества. Обозначенные проблемы можно решить только в том случае, если будет сформирована такая система показателей, которая бы учитывала все аспекты в области научно-технической и инновационной деятельности, ведь «…только подсчитав неподсчитанное, мы сможем достичь недостигнутое…». Делается вывод, что набор предлагаемых форм статистической отчетности в большей степени подходит промышленным предприятиям, в дальнейшем эти формы должны быть адаптированы к особенностям развития России на современном этапе.
The article raises critical issues and problems of formation of system of statistical indicators that could assess the country's work in the field of ensuring economic security of scientific-technical and innovation activities. This system of indicators needs to be modern, considering the latest achievements in the field of economic security and related industries. A comparison of instructional techniques unified the Russian and foreign statistics, which revealed many common features and approaches. Focuses on the condition monitoring system, which should be based on such key concepts as the definition of research activities and types or types of activities. No less important were identified in the course of writing the article is the problem of a legal nature and normative. The indicated problem can be solved only if it is formed such a system of indicators that would take into account all aspects in the field of scientific and technical and innovative activities, because "...only counting the uncounted, we can reach the unreached...". It is concluded that the range of available forms of statistical reporting is more suitable for industrial enterprises, in the future, these forms should be adapted to the peculiarities of Russia's development at the present stage.