2026-06-10T08:50:34Z https://journal.ibispb.ru/index.php/SciNotesIBI/en/oai
oai:events.ibispb.ru:article/403 2026-04-13T14:13:01Z SciNotesIBI:ST
SciNotesIBISciNotesIBIУченые записки Международного банковского институтаProceedings of the International Banking InstituteProceedings of the International Banking InstituteУченые записки Международного банковского институтаМеждународный банковский институтRUhttps://www.ibispb.ru/2413-3345403DHKJCAСтатьиАСПЕКТЫ ВОВЛЕЧЕНИЯ СУБЪЕКТОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИASPECTS OF INVOLVEMENT OF TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT SUBJECTS IN ENSURING NATIONAL ECONOMIC SECURITY OF THE RUSSIAN FEDERATIONИЛЬЯСОВ А.АILYASOVAnatoly Anatolievich

Autonomous Non-Profit Organization of Higher Education «International Banking Institute named
after Anatoly Sobchak», St. Petersburg, Russia

191023, Nevsky Prospect, 60. St. Petersburg,
Russia

senior lecturer

Автономная некоммерческая организация высшего образования «Международный банковский институт имени Анатолия Собчака», Санкт-Петербург, Россия

191023, Россия, Санкт-Петербург, Невский пр., 60

 старший преподаватель

Автономная некоммерческая организация высшего образования «Международный банковский институт имени Анатолия Собчака».2024301220244 (50)66887Received: 1342026Copyright (c) 2024 Scientific Notes of the International Banking Institute2024Scientific Notes of the International Banking Institute<a rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/"><img alt="Лицензия Creative Commons" src="//i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png" /></a><p>Это произведение доступно по <a rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/">лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная</a>.</p>

Вовлечение субъектов технологического развития (СТР) в обеспечение национального технологического суверенитета (НТС) и экономической безопасности России способствует снижению зависимости от внешних поставок и укреплению внутреннего рынка. Однако недостаточное внимание к этим процессам может создать новые угрозы на различных уровнях экономической безопасности. Цель статьи: уточнение роли СТР в обеспечении национальной экономической безопасности Российской Федерации с разработкой элементов политик содействия их вовлечения в систему экономической безопасности. Исследование опирается на методы концептуального, сравнительного и экономико-статистического анализа. Результаты: представлены сведения нормативно-правовых актов, отражающих понятия экономической безопасности и национального технологического суверенитета, определены взаимосвязи деятельности по обеспечению приоритетных интересов по обеим направлениям. Описан спектр организаций, относящихся к СТР, обращено внимание на отсутствие формального определения таких субъектов, затрудняющее реализацию отдельных политик по их вовлечению в НТС и экономической безопасности. На основе результатов статистического анализа показана роль отраслей с преобладанием СТР в безопасном экономическом развитии как секторов с заведомо более высоким уровнем рентабельности активов. Обращено внимание на проблемы технологического развития России, угрозы и вызовы экономической безопасности для государства и корпоративных участников партнерств в сфере укрепления НТС. Предложены приоритетные направления трансформации государственных политик для обеспечения экономической безопасности при вовлечении СТР в укрепление НТС.

Involvement of technological development entities (TDE) in ensuring national technological sovereignty (NTS) and economic security of Russia helps to reduce dependence on external supplies and strengthen the domestic market. However, insufficient attention to these processes may create new threats at various levels of economic security. The purpose of the article is to clarify the role of technological development entities in ensuring national economic security of the Russian Federation with the development of elements of policies to facilitate their involvement in the economic security system. The study is based on the methods of conceptual, comparative and economic-statistical analysis. Results: the article presents information on regulatory legal acts reflecting the concepts of economic security and national technological sovereignty and identifies the interrelations of activities to ensure priority interests in both areas. The article describes the range of organizations related to TDE and draws attention to the lack of a formal definition of such entities, which complicates the implementation of individual policies on their involvement in the NTS and economic security. Based on the results of statistical analysis, the article shows the role of industries with a predominance of TDE in sustainable and secure development as sectors with a deliberately high level of return on assets in comparison with other sectors of the economy. Attention is drawn to the problems of technological development in Russia, threats and challenges to economic security for the state and corporate participants in partnerships in the field of strengthening the TDE. Priority areas for transforming state policies to ensure economic security with the involvement of STR in strengthening the NTS are proposed.

Ключевые слованациональный технологический суверенитетсубъекты технологического развития,экономическая безопасность,инвестиции в технологическое развитиевысокотехнологичные отраслицифровизация экономической безопасностиKeywordsnational technological sovereigntysubjects of technological developmenteconomic securityinvestments in technological developmenthigh-tech industriesdigitalization of economic securityThis research received no external funding.Настоящее исследование не получило внешнего финансирования.issue-coverБалог М.М., Бабкин А.В. Детерминанты ускорения процессов цифровизации в контексте обеспечения экономической безопасности региона // π-Economy. 2024. Т. 17.№. 3. С. 33-51. doi: https://doi.org/10.18721/JE.17303.Balog M.M., Babkin A.V. Determinanty uskoreniya processov cifrovizacii v kontekste obespecheniya ekonomicheskoj bezopasnosti regiona //π-Economy. 2024. Vol. 17. No. 3. P. 33-51. doi: https://doi.org/10.18721/JE.17303.Третьяк В.В., Круглова И.А., Сигова М.В. Методические подходы к реализации стратегии импортозамещения в России // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2016. №. 1 (97). С. 12-16.Tret&#039;yak V.V., Kruglova I.A., Sigova M.V. Metodicheskie podhody k realizacii strategii importozameshcheniya v Rossii //Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2016. No 1 (97). P. 12-16.Миэринь Л.А., Погодина В.В., Смирнов А.А. Технологический суверенитет как условие долгосрочной национальной экономической безопасности // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2023. №. 6-1 (144). С. 63-70.Mierin&#039; L.A., Pogodina V.V., Smirnov A.A. Tekhnologicheskij suverenitet kak uslovie dolgosrochnoj nacional&#039;noj ekonomicheskoj bezopasnosti //Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2023. No. 6-1 (144). P. 63-70.Приходько И.И. Теоретические аспекты концепции технологического суверенитета // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. 2022. Т. 8. №. 4. С. 88–96.Prihod&#039;ko I.I. Teoreticheskie aspekty koncepcii tekhnologicheskogo suvereniteta //Uchenye zapiski Krymskogo federal&#039;nogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo. Ekonomika i upravlenie. 2022. Vol. 8. No. 4. P. 88–96.Leydesdorff L., Etzkowitz H. The triple helix as a model for innovation studies // Science and public policy. 1998. Vol. 25. No. 3. P. 195-203. doi: https://doi.org/10.1093/spp/25.3.195.Leydesdorff L., Etzkowitz H. The triple helix as a model for innovation studies //Science and public policy. 1998. Vol. 25. No. 3. P. 195-203. doi: https://doi.org/10.1093/spp/25.3.195.Neves M., Branco J. Determinants of R&amp;D on European high technology industry: panel data evidence // Management Research: Journal of the Iberoamerican Academy of Management. 2020. Vol. 18. No. 3. P. 285-305. doi: https://doi.org/10.1108/MRJIAM-11-2019-0969.Neves M., Branco J. Determinants of R&amp;D on European high technology industry: panel data evidence //Management Research: Journal of the Iberoamerican Academy of Management. 2020. Vol. 18. No. 3. P. 285-305. doi: https://doi.org/10.1108/MRJIAM-11-2019-0969.Zahra S.A. Technology strategy and financial performance: Examining the moderating role of the firm&#039;s competitive environment // Journal of Business venturing. 1996. Vol. 11. No. 3. – P. 189-219. doi: https://doi.org/10.1016/0883-9026(96)00001-8.Zahra S.A. Technology strategy and financial performance: Examining the moderating role of the firm&#039;s competitive environment //Journal of Business venturing. 1996. Vol. 11. No. 3. P. 189-219. doi: https://doi.org/10.1016/0883-9026(96)00001-8.Кокорев А.С., Калиненко Н.Л. Проблемы и перспективы обеспечения устойчивого развития национальной экономики РФ в матрице международных санкций // Московский экономический журнал. 2022. №. 8. С. 73-89. doi: https://doi.org/10.55186/2413046X_2022_7_8_475.Kokorev A.S., Kalinenko N.L. Problemy i perspektivy obespecheniya ustojchivogo razvitiya nacional&#039;noj ekonomiki RF v matrice mezhdunarodnyh sankcij //Moskovskij ekonomicheskij zhurnal. 2022. No. 8. P. 73-89. doi: https://doi.org/10.55186/2413046X_2022_7_8_475.Schwab K. The fourth industrial revolution. NY: Crown Currency, 2017. 116 p.Schwab K. The fourth industrial revolution. NY: Crown Currency, 2017. 116 p.Ganichev N.A., Koshovets O.B. Forcing the digital economy: how will the structure of digital markets change as a result of the COVID-19 pandemic //Studies on Russian Economic Development. 2021. Vol. 32. P. 11-22. doi: https://doi.org/10.1134/S1075700721010056.Ganichev N.A., Koshovets O.B. Forcing the digital economy: how will the structure of digital markets change as a result of the COVID-19 pandemic //Studies on Russian Economic Development. 2021. Vol. 32. P. 11-22. doi: https://doi.org/10.1134/S1075700721010056.Зимовец А.В., Климачев Т.Д. Цифровая трансформация производства на российских предприятиях в условиях политики импортозамещения // Вопросы инновационной экономики. 2022. Т. 12. №. 3. С. 1409-1426. doi: https://doi.org/10.18334/vinec.12.3.116297.Zimovec A.V., Klimachev T.D. Cifrovaya transformaciya proizvodstva na rossijskih predpriyatiyah v usloviyah politiki importozameshcheniya // Voprosy innovacionnoj ekonomiki. 2022. Vol. 12. No. 3. P. 1409-1426. doi: https://doi.org/10.18334/vinec.12.3.116297.Парфенов А.А. Проблема развития современной цифровой экономики России: дефицит менеджеров с цифровыми компетенциями // KANT. 2023. №. 1 (46). С. 67-76. doi: https://doi.org/10.24923/2222-243X.2023-46.12.Parfenov A.A. Problema razvitiya sovremennoj cifrovoj ekonomiki Rossii: deficit menedzherov s cifrovymi kompetenciyami // KANT. 2023. No. 1 (46). – P. 67-76. doi: https://doi.org/10.24923/2222-243X.2023-46.12.Егорова Д.А. Методические и практические вопросы оценки эффективности контроля в сфере государственных закупок // Вопросы устойчивого развития общества. 2021. №. 5. С. 193-200.Egorova D.A. Metodicheskie i prakticheskie voprosy ocenki effektivnosti kontrolya v sfere gosudarstvennyh zakupok //Voprosy ustojchivogo razvitiya obshchestva. 2021. No. 5. P. 193-200.Sarkar T. et al. Factors Determining Innovation in Micro Enterprise Clusters // Inclusive Innovation: Evidence and Options in Rural India. New Delhi: Springer India, 2020. P. 51-73. doi: https://doi.org/10.1007/978-81-322-3929-1_3Sarkar T. et al. Factors Determining Innovation in Micro Enterprise Clusters //Inclusive Innovation: Evidence and Options in Rural India. New Delhi: Springer India, 2020. P. 51-73. doi: https://doi.org/10.1007/978-81-322-3929-1_3Глазьев С.Ю., Сухарев О.С., Афанасьева О.Н. Монетарная политика России: негативный накопительный эффект в рамках неоклассической модели и его преодоление // Микроэкономика. 2022. Т. 2. С. 5-38. doi: https://doi.org/10.33917/mic-2.103.2022. 5–38.Glaz&#039;ev S. Yu., Suharev O.S., Afanas&#039;eva O.N. Monetarnaya politika Rossii: negativnyj nakopitel&#039;nyj effekt v ramkah neoklassicheskoj modeli i ego preodolenie // Mikroekonomika. 2022. Vol. 2. P. 5-38. doi: https://doi.org/10.33917/mic-2.103.2022. 5–38.Гришанин Н.В. и др. Патриотизм как ценностный ресурс в разработке корпоративной культуры российских компаний: оценка факторов, генезис понятий, тренды и тенденции развития // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2023. Т. 15. №. 5. С. 185-205. doi: https://doi.org/10.31249/kgt/2022.05.10.Grishanin N.V. et al. Patriotizm kak cennostnyj resurs v razrabotke korporativnoj kul&#039;tury rossijskih kompanij: ocenka faktorov, genezis ponyatij, trendy i tendencii razvitiya // Kontury global&#039;nyh transformacij: politika, ekonomika, pravo. 2023. Vol. 15. No. 5. P. 185-205. doi: https://doi.org/10.31249/kgt/2022.05.10.