Candidate of Economic Sciences
1Senior Researcher, Institute for the Development of Integration Processes (Moscow, Russia)
Address: 7 Vavilova St., Moscow, 117312, Russia.
2Leading Researcher, Russian Foreign Trade Academy of the Ministry of Economic Development of the Russian Federation (Moscow, Russia)
Address: 6A Vorobyevskoye Shosse, Moscow, 119285, Russia; e-mail: a.r.petrosyan@vavt.ru
к.э.н.
1Старший научный сотрудник, Институт развития интеграционных процессов (Москва, Россия)
Адрес: 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 7, Москва, Россия.
2Ведущий научный сотрудник, Всероссийская Академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации (Москва, Россия)
Адрес: 119285, г. Москва, Воробьевское шоссе, дом 6А., Москва, Россия, e-mail: a.r.petrosyan@vavt.ru
В статье проанализирован сложный для Армении и России период перехода от командно-административной к рыночной форме управления и беспрецедентной трансформации структуры экономики. Распад СССР, сопровождавшийся дезинтеграцией единого хозяйственного механизма, привел к разрыву технологических цепочек на фоне развала финансовой системы и обусловил необходимость поиска новых путей, способствующих экономическому росту, одним из которых является формирование благоприятного инвестиционного климата, стимулирующий привлечение прямых иностранных инвестиций (ПИИ). В статье анализируются российско-армянские связи в основных секторах экономики Армении. Раскрываются узкие места внешнеторговых отношений Республики Армения и Российской Федерации, связанные с отсутствием общей границы и несовершенством развития транспортных коридоров между государствами на фоне недружественного окружения в регионе.
Цель исследования. Рассмотреть трудности развития Республики Армения после распада СССР, сделав акцент на современных проблемах, обусловленных спецификой геополитического положения страны, долгие годы находящейся в военном противостоянии с соседним Азербайджаном, не имея общей границы с Россией, что требует от бизнеса и власти принятия взвешенных решений, которые бы гарантировали стабильный рост в крайне непростой обстановке.
Методология. Поскольку внешнеэкономические связи являются важным драйвером роста для экономики Армении, изучение проблем двусторонних отношений с Россией, как традиционного надежного партнера и гаранта стабильности в регионе, является актуальным в непростой турбулентной международной парадигме «Новой нормальности». Анализ, предпринятый автором, охватывает экономические, политические и технологические особенности, складывающихся ВЭС с учетом интеграционных процессов, в первую очередь в рамках Евразийского Союза (ЕАЭС), куда входят два рассматриваемых государства.
Результаты исследования. Детальное рассмотрение сложившегося в РА инвестиционного климата и анализ основных направлений внешнеэкономических связей, как на двусторонней основе, так и в контексте формирующейся интеграционной архитектуры позволяет с высокой долей уверенности констатировать, что несмотря на наличие препятствий, дальнейшее совместное экономическое развитие двух стран имеет благоприятные перспективы.
Выводы. Исследование отмечает влияние беспрецедентной антироссийской санкционной политики коллективного Запада, которая, как не парадоксально это проявляется в двусторонних отношениях, открыла дополнительные возможности сотрудничества, и РА стала одной из выгодополучателей сложившихся взаимосвязей. Региональная интеграция, в рамках ЕАЭС, использование потенциала международных финансовых организаций, в первую очередь «Евразийского банка развития» («ЕАБР») и «Евразийского фонда стабилизации и развития» («ЕФСР»), взаимодействие с институтами развития ООН позволят ответить на вызовы современности.
The article analyzes the difficult period of independent development for Armenia and Russia, the unprecedented transformation of the economic structure, and the transition from a command-and-control to a market-based form of management. The collapse of the USSR and the disintegration of the unified economic mechanism, which led to the disruption of technological chains and the collapse of the financial system, necessitated the use of new mechanisms that promote economic growth, including a favorable investment climate.
Research objective. To examine the difficulties of the Republic of Armenia’s development after the collapse of the USSR, focusing on the current problems caused by the specific geopolitical situation of the country, which has been in a military confrontation with neighboring Azerbaijan for many years, having no common border with Russia, which requires business and government to make balanced decisions that would guarantee stable growth in an extremely difficult region.
Methodology. Since foreign economic relations are an important driver of growth for the Armenian economy, studying the problems of bilateral relations with Russia, as a traditional reliable partner, is relevant in the difficult and unstable international paradigm of the "New Normal." The analysis undertaken by the author covers primarily the economic, political, and technological features of the emerging foreign economic relations, taking into account the integration processes, primarily within the Eurasian Economic Union (EAEU), which includes the two countries under consideration.
Research objective. To examine the difficulties of the Republic of Armenia’s development after the collapse of the USSR, focusing on the current problems caused by the specific geopolitical situation of the country, which has been in a military confrontation with neighboring Azerbaijan for many years, having no common border with Russia, which requires business and government to make balanced decisions that would guarantee stable growth in an extremely difficult region.
Research results. A detailed examination of the investment climate in Armenia and an analysis of the main areas of foreign economic relations, both on a bilateral basis and in the context of the emerging integration architecture, allow us to state with a high degree of certainty that the further joint economic development of the two countries has favorable prospects.
Conclusions. The study notes the impact of the unprecedented anti-Russian sanctions policy of the collective West, which, paradoxically, has opened up additional opportunities in bilateral relations, and Armenia has become one of the beneficiaries of the existing interdependences. Regional integration, represented by the Eurasian Economic Union (EAEU), international financial organizations represented by the Eurasian Development Bank (EDB), and pragmatic cooperation within the framework of the United Nations will help to respond to the challenges of our time.