postgraduate student
Department of Economics, Management and Enterprises,
International Banking Institute named after Anatoly Sobchak, Saint-Petersburg, Russia
Address: 191023, Saint-Petersburg, Nevsky pr., 60
аспирант
Кафедра экономики, управления и предпринимательства,
Автономная некоммерческая организация высшего образования «Международный банковский институт», Санкт-Петербург, Россия
Адрес: 191023, Санкт-Петербург, Невский пр., 60
Doctor of Economic Sciences
Higher School of Service and Trade, Institute of Industrial Management, Economics and Trad, Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University,
Saint-Petersburg, Russia
Address: 194021, Novorossiyskave., 50, Saint-Petersburg, Russia
International Banking Institute named after Anatoly Sobchak, Saint-Petersburg, Russia
Address: 191023, Saint-Petersburg, Nevsky pr., 60
д.э.н., доцент
Высшая школа сервиса и торговли, Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, Россия
Адреc: 194021, Новороссийская ул., 50, Санкт-Петербург, Россия
1Кафедра экономики, управления и предпринимательства,
Автономная некоммерческая организация высшего образования «Международный банковский институт», Санкт-Петербург, Россия
Адрес: 191023, Санкт-Петербург, Невский пр., 60
В статье исследуются концептуальные аспекты определения стоимости компании как ключевого индикатора ее устойчивого развития, инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности. Цель работы – выявить концептуальные подходы к оценке стоимости компании в современных условиях нестабильной внешней среды и влияния неценовых факторов. Методологическую основу исследования составляют методы историко-экономического анализа, сравнительного сопоставления и логической систематизации научных концепций. В результате проведенной работы выявлены и классифицированы основные подходы к оценке стоимости компании: аддитивный, ценовой, стратегический, комплексный по эффективности, открытый и ценностный. Установлено, что многообразие трактовок стоимости обусловлено различием целей оценки, особенностями учета нематериальных активов, влиянием макроэкономических факторов, а также факторов внутренней среды компании и ориентацией на внешние тренды. Рассмотрено содержание основных современных подходов к оценке стоимости компании, исходя из различных оснований. В работе сделан вывод о том, что стоимость бизнеса следует рассматривать как динамическую категорию, отражающую способность компании к генерации экономических выгод с учетом риска, потенциала роста, стратегических перспектив, а также способности к инновационному развитию и восприятию новых экономических трендов. Обоснована необходимость перехода к синтетическому подходу, предполагающему интеграцию финансовых, нефинансовых и прогнозных параметров с учетом отраслевой специфики.
The article examines the conceptual aspects of determining the value of a company as a key indicator of its sustainable development, investment attractiveness and competitiveness. The purpose of the work is to identify conceptual approaches to assessing the value of a company in modern conditions of an unstable external environment and the influence of non–price factors. The methodological basis of the research consists of methods of historical and economic analysis, comparative comparison and logical systematization of scientific concepts. As a result of the work carried out, the main approaches to assessing the value of a company have been identified and classified: additive, pricing, strategic, integrated in efficiency, open and value-based. It is established that the variety of interpretations of value is due to the difference in valuation objectives, the peculiarities of accounting for intangible assets, the influence of macroeconomic factors, as well as factors of the company's internal environment and orientation to external trends. The content of the main modern approaches to assessing the value of a company based on various grounds is considered. The paper concludes that business value should be considered as a dynamic category reflecting a company's ability to generate economic benefits, taking into account risk, growth potential, strategic prospects, as well as the ability to innovate and perceive new economic trends. The necessity of switching to a synthetic approach involving the integration of financial, non-financial and forecast parameters, taking into account industry specifics, is substantiated.