Department of Economics and Finance of Enterprises and Industries,
ANO HE «International Banking Institute named after Anatoliy Sobchak»,
St. Petersburg, Russia
Кафедра экономики и финансов предприятий и отраслей,
АНО ВО «Международный банковский институт имени Анатолия Собчака»,
Санкт-Петербург, Россия
Предметом исследования является сравнение закона денежного обращения, сформулированного в работе К. Маркса «Капитал» (1867) и уравнения обмена, а также «исправленного уравнения обмена» Ирвинга Фишера, изложенного им в работе «Покупательная способность денег» (1911). Сравнение противоположных по сути направленийэкономической мысли в области теории денег (марксизм и неоклассика) осуществленос целью верификации простых макроэкономических моделей, описывающих процесс товарно-денежного обращения с позиции основоположников этих направлений, и оценкивсегда заданных, хотя и не всегда явно формализованных условий или ограничений, врамках которых та или иная модель верна. Анализ актуален в свете развития современной финансовой сферы, в частности, с целью построения макроэкономической модели«цифровых денег»
The subject of the study is a comparison of the law of money circulation formulated inthe work of K. Marx «Das Kapital» (1867) and the equation of exchange, as well as «the revised equation of exchange» by Irving Fisher, which he expounded in the work «The Purchasing Power of Money, its Determination and Relation to Credit, Interest and Crises» (1911).A comparison of essentially opposite directions of economic thought in the field of the theoryof money (marxism and neoclassicism) was carried out with the aim of verifying simple macroeconomic models that describe the process of commodity-money circulation from the positionof the founders of these areas, and evaluating always given, although not always clearly formalized, conditions or restrictions within which this or that model is true. The analysis is relevantin the light of the development of the modern financial sector, in particular, with the aim ofbuilding a macroeconomic model of «digital money».