St. Petersburg State Economic University, Department of Economics and Management in the
Service Sector,
191023, St. Petersburg, Russia, emb. Griboyedov Canal, 30-32, lit. A
Doctor of Economics, Professor,
Санкт-Петербургский государственный экономический университет, кафедра экономики
и управления в сфере услуг
191023, Санкт-Петербург, Россия, наб. канала Грибоедова,
д. 30-32, лит. А
д.э.н., профессор
St. Petersburg State Economic University, Department of Economics and Management in the
Service Sector,
191023, St. Petersburg, Russia, emb. Griboyedov Canal, 30-32, lit. A
Candidate of Economic Sciences, Associate
Professor
Санкт-Петербургский государственный экономический университет, кафедра экономики
и управления в сфере услуг,
191023, Санкт-Петербург, Россия, наб. канала Грибоедова,
д. 30-32, лит. А
к.э.н., доцент
Vice-rector for scientific affairs, Autonomous Non-Profit Organization of Higher Education
«International Banking Institute named after Anatoly Sobchak», St. Petersburg, Russia
191023, Nevsky Prospect, 60. St. Petersburg, Russia
Doctor of Economics, Professor
Проректор по научной работе, Автономная некоммерческая организация высшего
образования «Международный банковский институт имени Анатолия Собчака», Санкт-Петербург
191023, Невский пр., д. 60, Санкт-Петербург, Россия
д.э.н., профессор
St. Petersburg State Economic University, Department of Economics and Management in the
Service Sector
191023, St. Petersburg, Russia, emb. Griboyedov Canal, 30-32, lit. A
Doctor of Economics, Associate Professor
Санкт-Петербургский государственный экономический университет, кафедра экономики
и управления в сфере услуг,
191023, Санкт-Петербург, Россия, наб. канала Грибоедова,
д. 30-32, лит. А
д.э.н., доцент
Целью статьи является представление результатов анализа подходов к трактовкекреативных и творческих индустрий и креативных услуг, присутствующие как в современнойнаучной литературе, так и в нормативных документах, регламентирующих деятельность вэтой сфере; авторами предлагается в качестве ключевого критерия дифференциациитворческих и креативных индустрий использовать нацеленность последних на развитиебизнес-практик. В качестве основных методов исследования были использованы методысистематизации, сравнительный анализ и обобщений материалов публикаций по темеисследования, экспресс-анализ состояния законодательной и нормативной базы государств-участников СНГ и анализ практик в сфере креативных индустрий. В статье приведенырезультаты анализа состояния нормативной базы, регулирующей этот сектор услуг напространстве государств-участников СНГ; систематизированы национальные практикибизнеса в сфере услуг креативных индустрий и дан сравнительный анализ уровня развитияотдельных отраслей креативных индустрий в государствах-участниках СНГ. Основныевыводы: для развития креативного сектора целесообразно осуществить подготовку и принятиеМодельного закон о Креативных индустриях в государствах-участниках СНГ длягармонизации креативного и творческого пространства в этих странах.
The purpose of the article is to present the results of the analysis of approaches to theinterpretation of creative and creative industries and creative services, present both in modernscientific literature and in regulatory documents regulating activities in this area; the authors proposeto use the focus of the latter on the development of business practices as a key criterion fordifferentiating creative and creative industries. The main research methods used were the methods ofsystematization, comparative analysis and generalization of publications on the topic of the study,express analysis of the state of the legislative and regulatory framework of the CIS member statesand analysis of practices in the field of creative industries. The article presents the results of theanalysis of the state of the regulatory framework governing this service sector in the CIS memberstates; systematizes national business practices in the field of creative industry services and providesa comparative analysis of the level of development of individual sectors of the creative industries inthe CIS member states. Key conclusions: for the development of the creative sector, it is advisable toprepare and adopt a Model Law on Creative Industries in the CIS member states to harmonize thecreative and artistic space in these countries.